第三方财富管理公司前景-目前国内的资产管理(亦称第三方财富管理)行业的生存现状到底是怎样的?

  • A+
所属分类:投资理财

求专业人士评价一下第三方财富治理行业现状,而且客观对照一下诺亚、宜信、恒天、新湖几家财富治理公司。?

985/211本科生毕业,想回新疆,新疆众合股份有限公司前景待遇怎么样?你都985毕业了好好在内地考个公务员或者名校研究生不好吗?这个公司连新疆本地211都留不住。特变,众合,恒天、新湖同属中融系(中植系),恒天是以前中融信托的第一财富中央,新湖是二三四财富中央;他们有配合的股东中植团体和中融信托,然则恒天现在的股东内里看不到中融信托了,更多泛起在眼前的是央企经纬纺机(000666),而新湖现在被中融持有股份,因此在品牌的宣传上更多的是强调中融信托,而很少谈起新湖中宝(600208),两者都属于海内对照领先的第三方财富治理机构,恒天的名气相对来说加倍大些。固然诺亚也是异常靠前的,甚至在早些年间一直号称三方业内海内排名第一公司。每年的增量资金规模可能恒天新湖更大有些(详细数字没有去考证)。

恒天,新湖和诺亚的区别就是前两家都是国企持股,有一点点国企的看法在内里,员工的福利和客户的利益更能获得保证。诺亚作为海内最早上市的三方公司在美国上市五个年头了,多年的稳固生长让积累了一批忠实的粉丝客户而且塑造了优越的社会形象。

宜信原本是起步对照早、规模最大的P2P公司,不是严酷意义上的第三方。P2P早期玩法都是营业员做自己亲戚同伙生意,然后把平台做大,以是他们的高额业绩需要更多的人力来支持,然则幸亏P2P的利润很丰盛能够让公司的利润获得保障。现在的宜信已经不是以前的那家P2P公司了,随着宜人贷在美上市,公司将P2P营业做了一部门剥离,同时也在有目的性的缩减P2P盘子;于此同时公司研发了许多创新产物。

求专业人士评价一下第三方财富治理行业现状,而且客观对照一下诺亚、宜信、恒天、新湖几家财富治理公司。?

第三方财富治理应该是早一阵对照火的看法,最近热度和关注度显著降低了。主要是海内的机构没设施真正站在第三方公正客观的角度,基本上酿成代销机构。资产设置是没有的,哪个利润高卖哪个。

我只对宜信领会多一些。最早起步于p2p,也很早就最先转型。代销的产物异常多,保险,信托,有限合资,基金,vc,pe,移民,外洋房产......面向客户群体要比诺亚的低一些,起步门槛低。风投是三家,KPCB,IDG资源和摩根士丹利亚洲,都是万万美元级。

最近对照大的动作一个是入股49%诺德基金。基金以后将是宜信主推的一个。另一个大动作就是鼎力推广线上平台宜定盈,p2p营业许多会直接转到线上。

总体来讲,宜信走的蹊径就是以量取胜。员工人数多,客户基数大,涵盖产物多。这一点和诺亚很纷歧样。

Ps:最近宜定盈有新手专享一个月年化10%收益的,100起10000封顶.....为什么要给其余公司打广告....

现在海内的资产治理(亦称第三方财富治理)行业的生计现状到底是怎样的?

若是根据严酷的第三财富治理或者自力理财照料的尺度去界说海内的机构和小我私人话。现在没有真正的第三财富治理机构。(我自己眼光如豆,至少我是没有见过)。

“这些所谓财富治理公司本根体现不了自力性、和中立性。“
判断是否有自力性,只要从盈利模式上就可以看出来,海内所有的财富治理公司的收费结构都是来自于金融产物商的销售佣金以及绩效的提成,这个盈利模式就可以推翻所有的自力性的基础性判断,一样平常来说,收谁的钱,自然就听谁的话,区别仅仅在于多听点照样少听点的问题而已。”---知友:

这些所谓第三方财富治理公司现实上就是卖方的署理商、居间人、他们的利润泉源就是卖方,说得难听点某水平上有些像是私底下拿“回扣”。
当这些财富公司赚到第一桶金的时刻,自己也最先叫“厂家”帮他们贴牌生产,或者和“厂家”互助生产,再到主推自己的“产物”。厂大压店,店大也压厂嘛!
何来第三方之有?说是三方(形式上)财富治理公司外面自力而已,没有隶属于卖方(就像我自己做经销商署理厂家产物,我也是自己注册一家公司自力而已)。现实上就只有生意的双方。何来自力、中立,??